Fluent結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格
2016-09-04 by:CAE仿真在線 來源:互聯(lián)網(wǎng)
一、什么是結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格
1.1結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格從嚴格意義上講,結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格是指網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)所有的內(nèi)部點都具有相同的毗鄰單元。
它可以很容易地實現(xiàn)區(qū)域的邊界擬合,適于流體和表面應(yīng)力集中等方面的計算。
它的主要優(yōu)點是:1:網(wǎng)格生成的速度快。2:網(wǎng)格生成的質(zhì)量好。3:數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)簡單。4:對曲面或空間的擬合大多數(shù)采用參數(shù)化或樣條插值的方法得到,區(qū)域光滑,與實際的模型更容易接近。
它的最典型的缺點是適用的范圍比較窄,只適用于形狀規(guī)則的圖形。尤其隨著近幾年的計算機和數(shù)值方法的快速發(fā)展,人們對求解區(qū)域的幾何形狀的復(fù)雜性的要求越來越高,在這種情況下,結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格生成技術(shù)就顯得力不從心了。
同結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格的定義相對應(yīng),非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格是指網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)的內(nèi)部點不具有相同的毗鄰單元。即與網(wǎng)格剖分區(qū)域內(nèi)的不同內(nèi)點相連的網(wǎng)格數(shù)目不同。從定義上可以看出,結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格有相互重疊的部分,即非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格中可能會包含結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格的部分。
二、網(wǎng)格的選擇及應(yīng)用
如果一個幾何造型中既有結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,也有非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,分塊完成的,分別生成網(wǎng)格后,也可以直接就調(diào)入fluent中計算。
在fluent中,對同一個幾何造型,如果既可以生成結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,也可生成非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,當然前者要比后者的生成復(fù)雜的多,那么應(yīng)該選擇哪種網(wǎng)格,兩者計算結(jié)果是否相同,哪個的計算結(jié)果更好些呢?
一般來說,結(jié)構(gòu)網(wǎng)格的計算結(jié)果比非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格更容易收斂,也更準確。但后者容易做。
影響精度主要是網(wǎng)格質(zhì)量,和你是用那種網(wǎng)格形式關(guān)系并不是很大,如果結(jié)構(gòu)話網(wǎng)格的質(zhì)量很差,結(jié)果同樣不可靠,相對而言,結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格更有利于計算機存儲數(shù)據(jù)和加快計算速度。
結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格據(jù)說計算速度快一些,但是網(wǎng)格劃分需要技巧和耐心。非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格容易生成,但相對來說速度要差一些。
在gambit中,只有map和submap生成的是結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,其余均為非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格。
采用分塊網(wǎng)格劃分的時候,在兩個相鄰塊之間設(shè)置了connected,但是這兩個塊我要用不同尺寸的網(wǎng)格來劃分。比如說我用結(jié)構(gòu)化的六面體網(wǎng)格來劃分,一遍的尺寸為2,另一邊的尺為3,這時候公共邊界面該怎么處理?如果采用cooper的格式來劃分這個網(wǎng)格,尺寸就是前面所說的,該怎么來做呢?
我用單獨的兩個塊試過,就是在公共邊界上采用interface的格式,但是由于與這個公共邊界相鄰的另一個邊界也不得不用interface格式,結(jié)果導(dǎo)入fluent的時候就說can not creat a bound loop,也不清楚這是什么問題。
如果中間面兩側(cè)的面網(wǎng)格一致,可以直接在fluent中merge,如果不一致,可以設(shè)interface
網(wǎng)格的正交性是指三個方向上的網(wǎng)格邊之間互相垂直的程度。一般而言,三維網(wǎng)格單元中,三個方向上的網(wǎng)格邊之間的夾角越接近90度則質(zhì)量越好。這一點在規(guī)則區(qū)域(例如正方形方腔)很容易實現(xiàn),但對于流動區(qū)域比較復(fù)雜的問題則非常困難。但一般情況下,應(yīng)當保證所有的網(wǎng)格單元內(nèi)的網(wǎng)格邊夾角大于10度,否則網(wǎng)格本身就會引入較大的數(shù)值誤差。
EquiSize Skew(尺寸扭曲率)和EquiAngle Skew(角度扭曲率)是評判網(wǎng)格質(zhì)量最主要標準,其值越小,網(wǎng)格質(zhì)量越高
一般來說,Fluent要求扭曲率3D小于0.85,2D小于0.75。
三、關(guān)于復(fù)雜模型和gambit中的實體及虛體
模型比較復(fù)雜,是在pro/E中建的模,然后用igs導(dǎo)入gambit,不過這樣就產(chǎn)生了很多碎線和碎面并且在一些面交界的地方還存在尖角。我曾經(jīng)做成功過把它們統(tǒng)統(tǒng)merge成一個虛面,中間設(shè)置了一個可以容忍尖角的參數(shù),也可以劃分網(wǎng)格,但把生成的msh文件導(dǎo)入fluent就會出錯,這是virtual geometry的原因還是因為尖角的原因?還有,virtual geometry和普通的真實的幾何體到底有什么區(qū)別?好像最大的區(qū)別是virtual geometry不能進行布爾操作,布爾操作(boolean operation)又是什么?使用virtual geometry需要注意哪些問題?
1、作網(wǎng)格的時候,把所有的面全部合成一個虛面的做法不好,特別是對于復(fù)雜外形的網(wǎng)格生成,你最好在模型變化劇烈的地方多分幾個面,這樣會更有效的控制網(wǎng)格能夠在模型表面曲率比較大的地方能夠生成規(guī)則的結(jié)構(gòu)或者非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格。
2、對于你輸入gambit的時候產(chǎn)生很多碎片的問題,你可以適當?shù)陌裵roe里面的模型精度和它的公差降低,因為gambit的建模工具精度本事就不高。
3、布爾運算就是對于面與面,體與體的聯(lián)合,相減等運算。這個在所有的cad建模過程中是經(jīng)常見到的問題。
4、對于虛體生成的計算網(wǎng)格,和實體生成的計算網(wǎng)格,在計算的時候沒有區(qū)別,關(guān)鍵是看你網(wǎng)格生成的質(zhì)量如何,與實體虛體無關(guān)。
我在作復(fù)雜模型計算的時候,大部分都是用的虛體,特別是從其他的建模軟件里面導(dǎo)進來的復(fù)雜模型,基本上不能夠生成實體。
至于計算的效果如何,那是你對于fluent的設(shè)置問題和網(wǎng)格的質(zhì)量問題,與模型無關(guān)。
可以用gambit里面的check功能檢查一下你的網(wǎng)格質(zhì)量,看看質(zhì)量怎么樣 。
四、實體、實面與虛體、虛面的區(qū)別
在建模中,經(jīng)常會遇到實...與虛...,而且虛體的計算域好像也可以進行計算并得到所需的結(jié)果,對二者的根本區(qū)別及在功能上的不同對于求解是沒有任何區(qū)別的,只要你能在虛體或者實體上劃分你需要的網(wǎng)格。
gambit的實體和虛體在生成網(wǎng)格和計算的時候?qū)τ诮Y(jié)果沒有任何影響,實體和虛體的主要區(qū)別有以下幾點:
1、實體可以進行布爾運算但是虛體不能,雖然不能進行布爾運算,但是虛體存在merge,split等功能。
2、實體運算在很多cad軟件里面都有,但是虛體是gambit的一大特色,有了虛體以后,gambit的建模和網(wǎng)格生成的靈活性增加了很多。
3、在網(wǎng)格生成的過程中,如果有幾個相對比較評彈的面,你可以把它們通過merge合成一個,這樣,作網(wǎng)格的時候,可以節(jié)省步驟,對于曲率比較大的面,可能生成的網(wǎng)格質(zhì)量不好,這時候,你可以采取用split的方式把它劃分成幾個小面以提高網(wǎng)格質(zhì)量。
【免責聲明】
文章為轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品版權(quán)問題,請與我們聯(lián)系,我們將刪除內(nèi)容或協(xié)商版權(quán)問題!內(nèi)容為作者個人觀點,并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。
相關(guān)標簽搜索:Fluent結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格 Fluent培訓(xùn) Fluent流體培訓(xùn) Fluent軟件培訓(xùn) fluent技術(shù)教程 fluent在線視頻教程 fluent資料下載 fluent分析理論 fluent化學(xué)反應(yīng) fluent軟件下載 UDF編程代做 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析