不同應力狀態(tài)下鋁合金變形及損傷機理的研究

2013-06-17  by:廣州有限元分析、培訓中心-1CAE.COM  來源:仿真在線

為了適應節(jié)能環(huán)保的要求,大量的鋁合金成為交通工具的主要用材。交通工具的一個重要性能指標就是耐撞擊性。鋁合金汽車構件在撞擊過程中,構件的應力狀態(tài)各點均不相同,而且在撞擊過程中各點的應力狀態(tài)還隨著時間變化而變化。因此,為了研究汽車鋁合金構件在不同應力狀態(tài)下變形及損傷機理,利用改裝的Arcan夾具,在蝶形試樣上進行0°,30°, 45°,60°, 90°的拉伸及拉伸卸載試驗。大量研究表明:鋁合金存在著兩種宏觀斷裂模式:韌窩斷裂模式與剪切斷裂模式。從細觀上來說,材料的韌窩斷裂由空穴形核、擴張和匯合造成;剪切斷裂的細觀機理則是材料內(nèi)的細觀剪切面的開裂和匯合。湯安民[po]通過研究LY12鋁合金發(fā)現(xiàn),在這種材料中,的確存在兩種不同的斷裂形式,即正拉斷與剪斷。本實驗利用蝶形試樣在改裝的Arcan夾具上進行不同角度的拉伸試驗,使得在蝶形試樣中產(chǎn)生不同的應力狀態(tài),研究6063鋁合金在幾種不同的應力狀態(tài)下的變形及損傷機理。

2 實驗
   
本實驗所用的材料是軋制的Al-Mg-Si系的6063鋁合金,供貨狀態(tài)為T6。材料中各元素百分含量如下:Mg: 0.45~0.9; Si: 0.2~0.6; Zn, Cr, Ti和Mn<0.1:Fe <0.35。拉伸卸載試樣在觀察之前進行磨制、電解拋光,然后用含2 ml HF, 3 ml HCl,  35 ml HNO3,和190ml水的溶液進行腐蝕。
   
在室溫下,用所制取的蝶形試樣在改裝的Arcan夾具上利用SHIMADZU AG-10TA萬能拉伸機進行拉伸及拉伸卸載試驗,拉伸速度為 1 mm/min。改裝的Arcan夾具試驗原理圖如圖1所示:圖1中的a是外加載荷的方向與圖中標定線的方向的夾角。試驗時,塊1與塊2做相對運動,從而使得蝶形試樣達到所要求的受力狀態(tài)。

不同應力狀態(tài)下鋁合金變形及損傷機理的研究+有限元項目服務資料圖圖片1

3 結果及討論

    3.1拉伸試驗曲線分析
   
不同角度的拉伸試驗曲線如圖2所示。圖2a是載荷-位移曲線。由圖2a看出:隨著加載角度的增加,載荷-位移曲線越來越低,彈性階段的斜率越來越小,而斷裂位移越來越大。圖2b是試驗的名義應力-應變曲線。從圖2b可以看出:隨著加載角度的增大,名義應力一應變曲線越來越低,彈性模量越來越小,斷裂應變越來越大。圖2c是加載的工程應力在90°方向上的分解的剪切應力一剪切應變曲線。從圖2c可以看出:隨著加載角度的增大,剪切應力一應變曲線逐漸升高,而且剪切斷裂應變也逐漸增大。上述結果的原因都是因為隨著加載角度的增大,在試樣中的三軸應力度逐漸減小所造成的。用ABAQUS計算不同角度加載時試樣中三軸應力大小如圖3所示。圖3中的橫坐標是蝶形試樣兩個缺口之間的距離。從圖3看出,隨著加載角度的增大,蝶形試樣中心處的三軸應力度逐漸減小。90°加載時,屬于純剪狀態(tài)。試樣中心的三軸應力度等于0.1(純剪切時,三軸應力度應該等于0),因為試驗很難達到純剪狀態(tài)。斷裂應變與三軸應力之間的關系曲線如圖4所示。從圖4可以看出,隨著三軸應力的減小,斷裂應變呈指數(shù)增加。通過Origin軟件的指數(shù)擬和得出了斷裂應變與三軸應力度之間的關系式:

不同應力狀態(tài)下鋁合金變形及損傷機理的研究+有限元項目服務資料圖圖片2

不同應力狀態(tài)下鋁合金變形及損傷機理的研究+有限元項目服務資料圖圖片3

不同應力狀態(tài)下鋁合金變形及損傷機理的研究+有限元項目服務資料圖圖片4

不同加載角度的拉伸試驗數(shù)據(jù)如表1所示。由表1可以看出:隨著加載角度的增加,三軸應力度、彈性模量、屈服應力、加工硬化系數(shù)KP和加工硬化指數(shù)np都是逐漸減小的;而斷裂應變是逐漸增大的;塑性斷裂功是先減小后增大,在45°加載時達到最小值,原因在下文結合45°拉伸斷裂的斷口進行分析。

BIAO1

不同應力狀態(tài)下鋁合金變形及損傷機理的研究+應用技術圖片圖片5

    3.2金相觀察
   
把不同角度拉伸的蝶形試樣,加載到規(guī)定的應變后卸載,不同角度下的拉伸卸載試樣內(nèi)部變形和損傷情況如圖5所示。不同角度下拉伸斷裂的斷口如圖6所示。
 

不同應力狀態(tài)下鋁合金變形及損傷機理的研究+應用技術圖片圖片6

圖5a是0°加載后卸載試樣的金相照片。從圖5a可以看出,由于應力集中,在缺口根部附近首先產(chǎn)生微裂紋,而且缺口根部的晶粒在拉伸應力方向明顯被拉長了。在0°加載卸載金相照片上并沒有發(fā)現(xiàn)微孔洞的存在。圖6a是0°拉伸的斷口照片。斷口是由大量集聚的韌窩區(qū)和平坦的剪切區(qū)組成,結合0°拉伸卸載金相照片可以斷定,0°拉伸斷裂是由發(fā)育不充分的孔洞間產(chǎn)生剪切面形成的。隨著微裂紋的產(chǎn)生,降低了試樣中的應力狀態(tài),可能進一步抑制微孔洞的長大。然后隨著微裂紋的擴展、連接,從而導致整個試樣的斷裂。這種斷裂方式是文獻提到的金屬韌性斷裂的兩種宏觀模式——韌窩斷裂與剪切斷裂的組合。

圖5b是30°加載后卸載的金相照片。從圖5b可以看出,在缺口附近產(chǎn)生了一條很長的微裂紋,晶粒在30°的方向上明顯被拉長了。圖5b中也沒有觀察到微孔洞的產(chǎn)生。從圖6c,30°拉伸斷口上卻發(fā)現(xiàn)了少量韌窩的存在,韌窩和0°拉伸斷口上的韌窩相比,數(shù)量明顯減少,單個韌窩的體積也變小了,剪切破壞的面積比例增加了。分析原因是30°拉伸的過程中,三軸應力度比0°拉伸時小,更加不利于孔洞的生長的緣故。另外,從圖5b還可以看出,少量的韌窩在30°方向上也發(fā)生了明顯的變形。圖5C是45°拉伸卸載的金相照片。從圖5c可以看出,晶粒在45°方向上明顯嚴重變形,但是并沒有發(fā)現(xiàn)局部變形帶的產(chǎn)生,只是在晶粒邊界產(chǎn)生了一條長度大約100μm的微裂紋。圖6d是45°拉伸的斷口形貌。

從圖6d看出,斷口上幾乎沒有韌窩,斷口大部分由一些平坦光滑的剪切面組成的,可知45°方向上的拉伸斷裂方式是剪切斷裂。從表1中可以看出:斷裂功先降低,到了45°拉伸時達到最小值,而后斷裂功上升。原因是45°拉伸時的斷裂應力低于0°拉伸時的斷裂應力,由于三向應力度降低,要得到同樣的剪應力所需要的拉伸應力降低。雖然斷裂應變增大,但所需要的斷裂功仍然較低。隨著拉伸角度的上升,三向應力度進一步下降,在屈服和斷裂均由剪應力控制的條件下,工程斷裂應力進一步下降,而斷裂應變進一步上升,從而使得斷裂功增大。圖5d是60°拉伸卸載金相照片。從圖5d可以看出,晶粒在60°方向上明顯嚴重變形,而且已經(jīng)開始產(chǎn)生局部變形帶,在局部變形帶中,沿著晶界產(chǎn)生了幾條微裂紋。圖6e是60°拉伸斷裂的斷口形貌。從圖6e可以看出,斷口比較平坦光滑,屬于剪切斷裂的斷口形貌。圖5e是90°拉伸卸載的金相照片。從圖5可以看出,組織中已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的局部剪切變形帶,在剪切帶中產(chǎn)生了一條很長的主裂紋。局部剪切帶的產(chǎn)生與發(fā)展是在一個極其短暫的時間內(nèi)(約幾十到幾百微秒)完成的,是應變、應變率和熱軟化相互竟爭的結果。一般認為剪切變形帶的產(chǎn)生是溫度軟化克服其他兩個條件的結果。局部化變形形成后,存在一個材料的軟化過程。首先是溫度升高導致的熱軟化,此外還包括微觀(位錯)層次上的軟化,而微觀層次上,材料的軟化則表現(xiàn)在微裂紋(或微孔洞)的形成、擴展與連接。90°拉伸試驗中產(chǎn)生的剪切變形帶的軟化主要是由于裂紋的產(chǎn)生引起的。圖6f是90°拉伸斷裂的斷口形貌。從圖6f可以看出,斷口形貌平坦光滑,屬于典型的剪切斷口形貌。從以上分析可知:隨著加載角度的增加,材料的損傷方式表現(xiàn)為:微裂紋和微孔洞一微裂紋一局部剪切帶和微裂紋;②鋁合金的晶界由于塑性變形導致應力集中而成為薄弱環(huán)節(jié),大量的微裂紋的起裂大都是在晶界上首先產(chǎn)生的,但是隨后裂紋的擴展的過程中,晶界和晶粒內(nèi)部對其具有同等的阻力作用,裂紋擴展即可以在晶界上,也可以在晶粒內(nèi)部;③從裂紋擴展的路徑來看,0°加載時,裂紋擴展的方向隨著裂紋的擴展不斷變化。而90°加載時,裂紋擴展的路徑幾乎為一條直線,即裂紋在擴展的過程中方向基本沒有變化。產(chǎn)生這一結果的原因可能是裂紋的起裂及擴展幾乎是在一瞬間完成的。

不同應力狀態(tài)下鋁合金變形及損傷機理的研究+應用技術圖片圖片7

4 有限元模擬結果
   
用有限元軟件ABAQUS模擬不同角度的拉伸,在蝶形試樣中心塑性區(qū)的形狀及大小。圖7是蝶形試樣中心塑性區(qū)的模擬結果。由圖7可以看出,隨著加載角度的不同,蝶形試樣中心塑性區(qū)的形狀及大小均不相同。0°加載時,由于變形大都集中在缺口根部而使塑性區(qū)最小,90°加載時,由于塑性變形嚴重而使塑性區(qū)最大。隨著加載角度的增大,塑性區(qū)的材料在加載的方向上明顯被拉長,這些模擬結果都和試驗中所觀察的現(xiàn)象相一致。

不同應力狀態(tài)下鋁合金變形及損傷機理的研究+應用技術圖片圖片8

5 結論
   
1)隨著加載角度的增加,三軸應力度、彈性模量、屈服應力、加工硬化系數(shù)Kp和加工硬化指數(shù)nP都是逐漸減小的:而斷裂應變是逐漸增大的;塑性斷裂功是先減小后增大,在45°加載時達到最小值,在90°加載時達到最大值。
   
2) 隨著加載角度的增加,材料的損傷方式表現(xiàn)為:微孔洞和微裂紋一微裂紋一局部剪切帶和微裂紋。
   
3) 0°拉伸的斷裂方式為韌窩斷裂和剪切斷裂的混合模式:隨著拉伸角度的增大,韌窩斷裂機制在減小,剪切斷裂機制在增大。90°拉伸時的斷裂形貌則是典型的剪切斷口形貌。隨著試樣中三軸應力度的增大,斷口越來越平坦光滑。
   
4) 裂紋擴展的路徑在90°加載時,幾乎不隨著裂紋的擴展而變化。在此,快速剪切機制起主要作用。在0°加載時,則不發(fā)生這種情況。


開放分享:優(yōu)質(zhì)有限元技術文章,助你自學成才

相關標簽搜索:不同應力狀態(tài)下鋁合金變形及損傷機理的研究 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析 Ansys培訓 Abaqus培訓 Autoform培訓 有限元培訓 Solidworks培訓 UG模具培訓 PROE培訓 運動仿真 

編輯
在線報名:
  • 客服在線請直接聯(lián)系我們的客服,您也可以通過下面的方式進行在線報名,我們會及時給您回復電話,謝謝!
驗證碼

全國服務熱線

1358-032-9919

廣州公司:
廣州市環(huán)市中路306號金鷹大廈3800
電話:13580329919
          135-8032-9919
培訓QQ咨詢:點擊咨詢 點擊咨詢
項目QQ咨詢:點擊咨詢
email:kf@1cae.com