PDM 和 PLM解決方案的確定

2013-07-21 by:廣州Solidworks培訓(xùn)中心來源:仿真在線

PDM 和 PLM解決方案的確定

    設(shè)計(jì)工程、產(chǎn)品開發(fā)和制造企業(yè)目前爭(zhēng)論的熱門話題是究竟該實(shí)施產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理 (PDM) 還是產(chǎn)品周期生命周期管理 (PLM) 解決方案。這樣的選擇通常源于二中選一的觀點(diǎn),即“您可以擁有 PDM 或 PLM,但不能同時(shí)擁有兩者?！笔聦?shí)上,PDM 是一種管理產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用技術(shù),而 PLM 是一種以流程為中心的戰(zhàn)略性方法,它利用 PDM、其它技術(shù)和咨詢服務(wù)來管理產(chǎn)品的整個(gè)生命周期。
    要確定哪種方法最適合您的特定情況,必須了解為什么需要 PDM,組織的性質(zhì)將如何影響您選擇解決方案的決策,以及在考慮 PLM 之前應(yīng)采取哪些措施。
    市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)管理解決方案的需求之所以迅速升溫,是因?yàn)樽罱髌髽I(yè)的主要產(chǎn)品開發(fā)平臺(tái)在加速?gòu)?2D 遷移到 3D CAD。SolidWorks Corporation 對(duì)加工、鈑金、模具、原型和設(shè)計(jì)企業(yè)進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,結(jié)果顯示,在他們的工作過程中,2005 年第一次出現(xiàn)了 3D 文件超過 2D 文件的情形。3D 文件的使用比重 2003 占 38%,2004 年為 41%,2005 年上升到了 51%。如今,3D 實(shí)體模型已經(jīng)取代 2D CAD 工程圖,成為制造服務(wù)供應(yīng)商使用最廣的格式。
    跟蹤 2D 設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)非常簡(jiǎn)單,因?yàn)?2D 文件是個(gè)別的獨(dú)立實(shí)體,使用計(jì)算機(jī)文件夾(如 Windows 資源管理器)就可以管理。遷移到 3D CAD 會(huì)帶來許多好處和機(jī)會(huì),但也會(huì)帶來數(shù)據(jù)管理上的挑戰(zhàn)。3D 系統(tǒng)可讓工程師生成更多的數(shù)據(jù),創(chuàng)作出更加豐富的作品。此外,3D 文件包含將其鏈接到其它文件(如零件、工程圖、材料清單、多重配置、裝配體等)的參考、關(guān)聯(lián)和相互關(guān)系,從而需要進(jìn)行管理、保持和安全保護(hù)。如果修訂很多、不同的工程師處理同一個(gè)裝配體或者多人合作制造零件,管理就特別重要。簡(jiǎn)言之,每個(gè) 3D 系統(tǒng)本身的特性就需要管理大量復(fù)雜的 3D CAD 數(shù)據(jù),以防止覆蓋文件、丟失文件關(guān)聯(lián)或產(chǎn)生代價(jià)很高的錯(cuò)誤。

    不同的制造商,不同的需求
    雖然使用 3D CAD 工具的所有制造商都必須有一個(gè) PDM 系統(tǒng),但 PLM 方法的應(yīng)用是一個(gè)問題,它與制造企業(yè)本身的性質(zhì)相關(guān)。PDM 和 PLM 之間的主要差異是設(shè)計(jì)流程自動(dòng)化與流程重新設(shè)計(jì)之間的差異。PDM 是一個(gè)用于管理產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)的工具,作用是自動(dòng)化產(chǎn)品開發(fā),提高現(xiàn)有流程的效率。PLM 是一個(gè)流程重新設(shè)計(jì)策略,旨在利用設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)和其它技術(shù)(如企業(yè)資源計(jì)劃 (ERP) 系統(tǒng))管理產(chǎn)品生命周期、重建流程及增加輸出,提高整個(gè)企業(yè)而非單個(gè)部門或特定流程的效率。
    在決定是否采用 PLM 策略之前,評(píng)估企業(yè)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率和目標(biāo)非常重要。您是否能有效地管理產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)?是否有流程重新設(shè)計(jì)的機(jī)會(huì)?您的企業(yè)規(guī)模足夠從 PLM 受益嗎?PLM 的潛在利益是否超過成本?在完全遷移到 PLM 之前,使用 PDM 工具有效地管理 3D 產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)是否讓您感覺更舒服?

    PDM 對(duì)于主流市場(chǎng)
    雖然有些大型的全球性企業(yè)已經(jīng)成功實(shí)施了 PLM,但絕大多數(shù)主流制造商卻還沒有為實(shí)施 PLM 做好準(zhǔn)備,因此不能迅速?gòu)?PDM 系統(tǒng)獲取充分的利益。這些制造商可能最近已經(jīng)從 2D 遷移到了 3D CAD,或正在向 3D 遷移,或者計(jì)劃在未來某個(gè)時(shí)間遷移到 3D。當(dāng)您從整體層面上考慮信息技術(shù)的需要時(shí),必須能夠找到、配置和管理產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)(通過 PDM 解決方案可以獲得這種能力),然后才能將數(shù)據(jù)用于 PLM 目的。也就是說,如果您找不到設(shè)計(jì)數(shù)據(jù),就無法優(yōu)化其使用方法。
    主流制造商主要包括中小型企業(yè),他們更需要使用 3D CAD 數(shù)據(jù)和 PDM 解決方案來改進(jìn)基本產(chǎn)品設(shè)計(jì)和支持自動(dòng)化制造的設(shè)計(jì)流程。事實(shí)上,對(duì)于主流制造商而言,提高現(xiàn)有開發(fā)流程各個(gè)階段的效率是更加切實(shí)可行的目標(biāo)。
    購(gòu)買 PDM 解決方案來管理產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)于大多數(shù)公司來說是一筆更有實(shí)效的投資,有許多不同的 PDM 解決方案可供選擇,用來滿足不同的需要。例如,對(duì)于 SolidWorks 軟件,個(gè)別用戶可以使用內(nèi)置的 SolidWorks Explorer,設(shè)計(jì)工作組可以使用 PDMWorks? 軟件,較為大型的企業(yè)可以使用最近推出的 PDMWorks Enterprise 應(yīng)用程序。PDM 解決方案可以升級(jí),因此在做出決策之前,請(qǐng)務(wù)必要考慮您的企業(yè)規(guī)模。

    PLM 對(duì)于未來
    許多已經(jīng)成功實(shí)施了 PLM 的制造商都是大型跨國(guó)企業(yè),并且具有可以復(fù)制的產(chǎn)品數(shù)據(jù)。對(duì)于這些公司,利用 PLM 優(yōu)化其橫跨多個(gè)市場(chǎng)和國(guó)家的流程富有成效。有些 PLM 的成功是指能夠重復(fù)使用設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、產(chǎn)品零部件、工具、物料和計(jì)劃來更加快速、經(jīng)濟(jì)地產(chǎn)生新產(chǎn)品。使用以前汽車設(shè)計(jì)的底盤和加工來開發(fā)新的汽車模型就是一個(gè)利用 PLM 的典型示例。另一些制造商使用 PLM 支持“設(shè)計(jì)到配置”的產(chǎn)品開發(fā)。實(shí)施 PLM 來獲取這些結(jié)果需要技術(shù)、流程重新設(shè)計(jì)和咨詢服務(wù)等重要資源。
     也許今天的 PLM 解決方案超越了許多主流制造商的范圍,但 PLM 在未來有著廣闊的市場(chǎng)前景。流程優(yōu)化的需求是不容置辯的。目前的問題是 PLM 能夠?qū)⑿侍岣叩绞裁此?以及需要耗費(fèi)多大的成本。主流市場(chǎng)仍在不斷改變和適應(yīng),以過渡到 3D CAD 技術(shù),集成的 PDM 解決方案可以加速這一過程。PLM 會(huì)繼續(xù)保持其在大型垂直行業(yè)(例如汽車和航空)的最大吸引力。PLM 最終能否適應(yīng)中小型制造商(即主流市場(chǎng))的需求?只有市場(chǎng)和未來才能回答。